Court ruling № 39734724, 04.07.2014, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.07.2014
Case No.
429/5292/12
Document №
39734724
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 429/5292/12

Провадження № 6/185/294/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Муржиєвій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області заяву Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з навчанням,-

встановив:

26 червня 2014 року представник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ Гончаренко Н.В. звернулася до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих 01 жовтня 2012 року на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2012 року, яким було стягнуто з ОСОБА_2 на користь Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ витрати, пов'язані з навчанням у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ у розмірі 19339 грн. 50 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., для пред'явлення їх до виконання.

Сторони у судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

11 жовтня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області направив на адресу Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ два виконавчих листи від 01 жовтня 2012 року про стягнення витрат пов'язаних з навчанням та судового збору з Єрмакова О.Г. на користь державного бюджету.

22 жовтня 2012 року виконавчі листи були направленні Дніпропетровським державним університетом внутрішніх справ на примусове виконання до ВДВС Павлоградського МРУЮ.

Однак, як вбачається з листа ГУЮ у Дніпропетровській області УДВС від 05 червня 2014 року оригінали виконавчих листів на адресу ВДВС Павлоградського МРУЮ не надходили та не перебувають на виконанні, що свідчить про їхню втрату під час пересилки.

Тому, представник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ Гончаренко Н.В. звернулася до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ Гончаренко Н.В. про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ задовольнити.

Видати Дніпропетровському державному університету внутрішніх справ дублікати виконавчих листів за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2012 року по цивільній справі за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов'язаних з навчанням, відповідно до якого з ОСОБА_2 було стягнуто на користь Державного бюджету витрати, пов'язані з навчанням у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ у розмірі 19339 грн. 50 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: У.М. Болдирєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 39734724 ?

Документ № 39734724 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39734724 ?

Дата ухвалення - 04.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39734724 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39734724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39734724, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 39734724, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 39734724 refers to case No. 429/5292/12

This decision relates to case No. 429/5292/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39734681
Next document : 39734735