Decision № 39734671, 09.07.2014, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
09.07.2014
Case No.
397/381/14-ц
Document №
39734671
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 397/381/14-ц

н/п : 2/397/255/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2014 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Пляка С.Л., при секретарі - Ступак Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позивач в судове засідання не з"явилася, надала заяву в якій зазначила що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в її відсутність (а.с.16).

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.23).

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторони з 07 жовтня 2000 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Згідно Свідоцтв про народження (а.с.7-10), вбачається, що сторони мають спільних дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які, згідно довідки Івангородської сільської ради (а.с.6), проживають біля позивачки та знаходяться на її утриманні.

Понад три місяці сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач вихованням дітей не займається, матеріально не допомагає, добровільно сплачувати аліменти відмовляється.

Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин по аліментним зобов»язанням і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.

Відповідно до норм ст.180 СК України: "Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття", ст. 183 СК України: "Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом".

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача законні і позов підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір .

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 209, 214, 215 ЦПК України, ст. 180, 183 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець та житель АДРЕСА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, щомісячно, починаючи з 05.03.2014 року -дня подання позову, аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та до ІНФОРМАЦІЯ_9 року -повноліття сина ОСОБА_3, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_12 року, щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, до повноліття сина ОСОБА_5 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 року, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_11 року в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_13 року.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду на протязі 10 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/

Копія вірно: Заступник голови

Олександрівського районного

суду Кіровоградської області С.Л.Пляка

Часті запитання

Який тип судового документу № 39734671 ?

Документ № 39734671 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39734671 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39734671 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39734671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39734671, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 39734671, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 39734671 refers to case No. 397/381/14-ц

This decision relates to case No. 397/381/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39734667
Next document : 39805159