№ 39734522, 14.07.2014, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа328/2447/14-п

14.07.2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 р. м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Відділу Державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працює, безробітня,

за ст.188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Боржниця ОСОБА_1 не виконує рішення суду, а саме з січня 2014р. перебуває на обліку в Токмацькому МРЦЗ, не повідомивши про це державному виконавцю, чим вчинила правопорушення передбачене ст.188-13 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується письмовими поясненнями старшого державного виконавця ВДВС Токмацького РУЮ Аліпова О.Є. від 09.07.2014р., актом державного виконавця від 08.07.2014р., протоколом про адміністративне правопорушення.

Згідно виконавчого листа№2-1376/2005р. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Дніпрорудний, стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 ч. всіх видів доходів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, почавши стягнення з 16.07.2005р. і до повноліття дитини. 30.08.2005р. відкрито виконавче провадження ВП №1247451 з виконання вказаного виконавчого листа. На теперішній час боржниця змінила прізвище на "ОСОБА_1", що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 від 23.07.2009р.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка свою вину визнала, розкаялася у вчиненому, не працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому ст.188-13 КУпАП буде мати достатній виховний вплив на порушницю.

Керуючись ст.ст.23, 33, 188-13, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Штраф сплатити на р/р 31110106700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100. одержувач: держбюджет м.Токмак.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КупАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Судовий збір сплатити на рах. 31214206700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області І.Г. Ушатий