ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"14" липня 2014 р. № 925/1197/14
м. Черкаси
Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М.,
розглянувши матеріали за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Черкаської дирекції до Черкаської міської ради про визнання права власності на майно
ВСТАНОВИВ:
Позивачем заявлено позов про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності за адресою вул. Луценка, 3 у м. Черкаси загальною площею 645,88 кв.м. та вартістю 106 290,79 грн.
Позивач за подання даного позову повинен був сплатити 2 125,82 грн. судового збору ( 106 290,79 х 2%), однак сплатив лише 1827,00 грн.
Неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 1827,00 грн.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. У разі повторного подання позовної заяви до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Повернути ЧД УДППЗ "Укрпошта" (ідентифікаційний код 21389969, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 34) судовий збір в сумі 1827,00 грн. , сплачений по платіжному дорученню № 6258 від 30 квітня 2014 року.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.
Суддя Спаських Н.М.
The court decision No. 39734379, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 925/1197/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: