ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"14" липня 2014 р. Провадження 5/903/659/14
Суддя господарського суду Волинської області Слупко В. Л., розглянувши матеріали по справі 903/659/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАБВІТА"
до відповідача: Управління охорони здоров'я Волинської обласної державної адміністрації України
про стягення 294 000грн. дебіторської заборгованості
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 05.08.14 на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 104.
4. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області (м. Луцьк, вул. Стрілецька, буд. 4а).
5. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін подати господарському суду:
5.1 Відповідачу та ГУДКС України у Волинській області: Пояснення з приводу заявлених вимог, докази в обгрунтування.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В. Л. Слупко
The court decision No. 39734004, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 903/659/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: