УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
07 липня 2014 року Справа № 823/1649/14
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Орленко В.І.,
при секретарі - Дудці Г.О.,
за участю представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Ахмед Яр Уа" Чорноіваненка Д.О. - за довіреністю від 05.06.2014,
представника відповідача до Головного управління Міндоходів у Черкаській області Бондар Н.І. - за довіреністю від 02.12.2013 №42/23-00-10-0114,
представника відповідача до Головного управління Міндоходів у Черкаській області Недосєки І.В. - за довіреністю від 09.09.2013 №01/11-06/43-1513,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ахмед Яр Уа" до Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Ахмед Яр Уа", в якому просить:
- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 22.05.2014 №0000122203 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем "мито на товари, що ввозяться суб'єктами підприємницької діяльності" на загальну суму 476623,76 грн., в тому числі за основним платежем 381299,01 грн., за штрафними санкціями 95324,75 грн.;
- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 22.05.2014 №0000132203 про збільшення суми грошового зобов'язання за платежем "податок на додану вартість з ввезених на територію України товарів" на загальну суму 2052018 грн. 21 коп., в тому числі за основним платежем 1641614,57 грн., за штрафними санкціями 410403,64 грн.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.06.2014 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ахмед Яр Уа" до Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень; розгляд справи призначено на 11 год. 30 хв. 07 липня 2014 року.
07 липня 2014 року до суду надійшли клопотання сторін про зупинення провадження в адміністративній справі №823/1649/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ахмед Яр Уа" до Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень, задля надання їм часу для примирення строком до 19.08.2014.
Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження в адміністративній справі №823/1649/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ахмед Яр Уа" до Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень, до 19 серпня 2014 року.
2. Судове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 19 серпня 2014 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.І. Орленко
The court decision No. 39733982, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 823/1649/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: