Справа № 372/2307/14-ц
2-876/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2014 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Зінченка О. М. ,
при секретарі Русанова Ю.А.
за участю представників ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину спільного майна подружжя та його поділ,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, а також те, що для складення рішення у повному обсязі потрібен значний час, суд вважає за можливе відкласти складення рішення у повному обсязі на п'ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи та оголосити резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 57, 59,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 60-63,68-70, СК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Визнати грошові кошти , які перебувають на вкладному рахунку №НОМЕР_1 Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» відповідно до договору про вклад «Класичний» №НОМЕР_1 від 13.12.2012 року сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину квартиру АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину грошових коштів, що перебувають на вкладному рахунку №НОМЕР_1 Публічного акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» відповідно до договору про вклад «Класичний» №НОМЕР_1 від 13.12.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 сплачений нею при звернені до суду судовий збір в сумі 930 грн..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
СуддяЗінченка О. М.
The court decision No. 39733740, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 372/2307/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: