Court ruling № 39733481, 09.07.2014, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.07.2014
Case No.
2601/23113/12
Document №
39733481
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2601/23113/12

Провадження № 2/752/123/14

У Х В А Л А

Іменем України

09.07.2014 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

при секретарі - Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» про стягнення коштів.

В ході розгляду справи в зв'язку з позасудовим врегулюванням спору представником позивача за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

В судовому засіданні сторони подану зяву підтримали в повному обсязі, просили суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і ця відмова прийнята судом.

Як вбачається з поданої представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» та ОСОБА_1 заявою, останні відмовляються від своїх вимог за пред»явленими позовами.

Підстав для відмови у прийнятті заяви щодо відмови від позову та закриття провадження у справі суд не вбачає, оскільки дана відмова від позову не порушує права сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.205 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги закрити у зв'язку відмовою позивача від позову.

Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» про стягнення коштів закрити у зв'язку відмовою позивача від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39733481 ?

Документ № 39733481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39733481 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39733481 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39733481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39733481, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 39733481, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 39733481 refers to case No. 2601/23113/12

This decision relates to case No. 2601/23113/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39733480
Next document : 39733499