Справа № 2601/23113/12
Провадження № 2/752/123/14
У Х В А Л А
Іменем України
09.07.2014 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.
при секретарі - Овдій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» про стягнення коштів,-
в с т а н о в и в:
в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» про стягнення коштів.
В ході розгляду справи в зв'язку з позасудовим врегулюванням спору представником позивача за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.
В судовому засіданні сторони подану зяву підтримали в повному обсязі, просили суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
Вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і ця відмова прийнята судом.
Як вбачається з поданої представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» та ОСОБА_1 заявою, останні відмовляються від своїх вимог за пред»явленими позовами.
Підстав для відмови у прийнятті заяви щодо відмови від позову та закриття провадження у справі суд не вбачає, оскільки дана відмова від позову не порушує права сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.205 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги закрити у зв'язку відмовою позивача від позову.
Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЯД.ОК Управління та експлуатація нерухомості» про стягнення коштів закрити у зв'язку відмовою позивача від позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 39733481, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2601/23113/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: