Справа № 686/13770/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2014 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Хмельницького про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працюючого, житель АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
Водій ОСОБА_1, 23.04.2014 року близько 17 год. 30 хв. в с. Пчани Жидачівського району Львівської області, керував автомобілем НОМЕР_1, не врахував безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням автомобіля виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п. 12.1 ПДР.
В судове засідання гр. ОСОБА_1, не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину у скоєні адміністративного правопорушення визнає повністю, що розкаюється. Просить застосувати мінімальний розмір штрафу.
Факт вчинення правопорушення, крім пояснення порушника підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення АВ2 № 324128 від 23 червня 2014 року, постановою про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 від 28.04.2014 року, додатком № 1 схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від. 23.04.2014 року, актом технічного огляду, актом обстеження дорожніх умовна ділянці автомобільної дороги, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2, протоколом допиту свідка ОСОБА_1
Обставиною, що пом'якшує відповідальність особи є визнання вини та щире розкаяння у вчиненні правопорушення. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Характеристика вчиненого правопорушення, обставини справи, враховуючи поведінку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності до та після вчинення адміністративного правопорушення, є достатніми підставами для притягнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.124, 284 КУпАП, ст. 4 п.2 п.5 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3) - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді накладення адміністративного стягнення - штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3) на користь держави одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі код ЗКПО 38045535 р/р 31212206700490, банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області МФО 815013, КЕКД 22030001 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Слідчий суддя С. Л. Стефанишин
The court decision No. 39732729, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 686/13770/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: