ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"14" липня 2014 р.Справа № 916/2212/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Петрова М.С., Колоколова С.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт"
на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.07.2014 року про повернення зустрічної позовної заяви
по справі № 916/2212/14
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт"
про стягнення безпідставно набутого майна,
в с т а н о в и в :
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.07.2014 р. повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" вх. № 2616/14 від 01.07.2014р. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" про стягнення безпідставно набутого майна.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ТОВ "Юніпродукт" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 03.07.2014 року про повернення зустрічної позовної заяви по даній справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Проте, скаржник до своєї апеляційної скарги не додав документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України „ Про Державний бюджет України на 2014 рік" № 719-VII від 16.01.2014 встановлено, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2014 року становить 1 218 грн..
Отже, оскільки скаржник звернувся з апеляційною скаргою 10.04.2014 р., то в даному випадку повинен був сплатити судовий збір в розмірі 609,00 грн..
Статтею 5 Закону України „Про судовий збір" та норм чинного законодавства передбачено, що апелянт не звільнений від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Враховуючи наведене колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційні скарги без розгляду по суті.
Керуючись п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія -Ухвалила:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" на ухвалу господарського суду Одеської Області від 03.07.2014р. про повернення зустрічної позовної заяви по справі № 916/2212/14 повернути без розгляду.
2. Справу повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов
Суддя М.С. Петров
The court decision No. 39732531, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/2212/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: