ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.2014 Справа № 920/1188/13
за позовом: Дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний
центр "Оріон-Д", м. Суми
про стягнення 37870867 грн. 55 коп. та зобов'язання вчинити дії,
Суддя Соп'яненко О.Ю.
при секретарі судового засідання Буренко Я.В.
Представники сторін:
Від позивача: Старик Я.І., за довіреністю № 164-У від 25.12.2013 року;
Від відповідача: Білик С.І., за довіреністю б/н від 16.04.2014 року;
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви просить суд стягнути з відповідача на свою користь 27309271 грн. 02 коп. пені, 10561596 грн. 53 коп. штрафу, за неналежне виконання укладеного між сторонами 23.02.2011 року договору на закупівлю товарів № 18/11-У; зобов'язати відповідача виконати умови вищезазначеного договору стосовно передачі у власність позивача товару.
10.07.2014 року представник позивача подав до суду додаткові письмові пояснення № 1543-09 від 09.07.2014 року, в обґрунтування яких надав копію рішення господарського суду м. Києва № 9910/22894/13 від 10.02.2014 року та копію ухвали Київського апеляційного господарського суду № 910/22894/13 від 02.04.2014 року.
Представник позивача повністю підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, проте письмового обґрунтування своєї позиції по справі, з огляду на постанову Вищого господарського суду України від 03.06.2014 року не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 24 липня 2014 року на 11 год. 40 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
2. Зобов'язати позивача надати:
- дозволи на проведення будівельних робіт на об'єкти замовника зазначені в п. 5.2. Договору № 18/11-У від 23.02.2011 року;
- договори підряду на будівництво (реконструкцію) об'єктів замовника зазначені в п. 5.2. Договору № 18/11-У від 23.02.2011 року;
- довідки про стан готовності об'єктів замовника зазначені в п. 5.2. Договору № 18/11-У від 23.02.2011 року;
- договори підряду на монтаж обладнання, що поставляється за договором № 18/11-У від 23.02.2011 року.
3. Рекомендувати відповідачу подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі, з огляду на постанову Вищого господарського суду України від 03.06.2014.
4. Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
5. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ О.Ю. Соп'яненко
The court decision No. 39732402, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 920/1188/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: