Court ruling № 39732392, 14.07.2014, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
14.07.2014
Case No.
914/4536/13
Document №
39732392
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.2014 р. Справа № 914/4536/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

Розглянувши заяву боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель Асторія», м. Львів

про: розстрочку виконання рішення у справі №914/4536/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгової фірми «Меркурій-Центр», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель Асторія», м.Львів,

про: стягнення 54 421 грн. 56 коп. вартості неповерненого майна, 54 183 грн. 00 коп. пені та стягнення судових витрат.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель Асторія» (вх. №3526/14) про розстрочку виконання рішення у справі №914/4536/13.

При підготовці до розгляду у господарському суді Львівської області вказаної заяви виявлено, що:

1) заявником не зазначено повного найменування сторін, їх поштових адрес, що є порушенням пункту 2 частини першої статті 63 ГПК України.

Пунктом 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» встановлено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

Приписами пункту 2 частини другої статті 54 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Нормою пункту 2 частини першої статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Так, заявником у заяві про розстрочку виконання рішення не вказано повного найменування сторін у справі, що є порушенням пункту 2 частини першої статті 63 ГПК України.

2) В порушення частини 3 статті 36 ГПК України, до позовної заяви додано копії документів, які належним чином не завірені.

Копії документів мають бути засвідчені згідно пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003). Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

(Див. Постанову Вищого господарського суду України від 11.05.2006 року у справі №05-5-41/194).

Оглянувши та дослідивши подану заяву суд дійшов до висновку про те, що її слід повернути заявнику без розгляду у зв’язку з недодержанням заявником вимог пункту 2 частини першої статті 63, статті 121 ГПК України.

Керуючись п. 2 частини першої ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель Асторія» від 10.07.2014 року (вх. №3526/14) про розстрочку виконання рішення у справі №914/4536/13 повернути заявнику без розгляду

Додаток: заява про розстрочку виконання рішення з доданими документами на 10-ти аркушах.

Суддя Козак І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39732392 ?

Документ № 39732392 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39732392 ?

Дата ухвалення - 14.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39732392 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39732392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39732392, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 39732392, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39732392 refers to case No. 914/4536/13

This decision relates to case No. 914/4536/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39732381
Next document : 39739238