Court ruling № 39732262, 09.07.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.07.2014
Case No.
904/3625/14
Document №
39732262
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.14р. Справа № 904/3625/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство "ФЕМІДА-ПЛЮС", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в розмірі 234571,16 грн. і пені в розмірі 3252,36 грн.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Смірнова І.О.

Представники:

Від позивача:Сорокін В.В., дов. № 53/юр-2 від 08.01.14р..

Від відповідача: Курін П.В., дов. від 18.06.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство "ФЕМІДА-ПЛЮС", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості в розмірі 234571,16 грн. і пені в розмірі 3252,36 грн.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 392-5 від 11.06.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні 09.07.14 р. підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, а також надав додаткові документи на виконання ухвали суду.

Представник відповідача висловив своє заперечення проти позовних вимог та надав пояснення по суті даної справи.

Представник позивача не оспорював факт того, що додаток до договору був підписаний не ОСОБА_3 Також пояснює, що можливо цей додаток був підписаний ОСОБА_4

Представник відповідача з огляду на позицію позивача не наполягав на проведені почеркознавчої експертизи для встановлення почерку особи, що підписала додаток до договору.

Представник відповідача заявив письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для повного та всебічного з`ясування обставин справи.

Представник позивача не заперечував проти даного клопотання.

Суд задовольнив клопотання відповідача.

У зв`язку з наданням клопотання відповідачем про продовження строку розгляду справи на 15 днів, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись, ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 11.08.14 р.

Відкласти розгляд справи на 23.07.14 р. о 14 год.30 хв.

Засіданні відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: розшифрувати суму боргу за видами послуг, які не були сплачені відповідачем із зазначенням періоду виникнення; письмові пояснення з обґрунтуванням формули, використаної при розрахунку компенсації податку на землю; докази нарахування та перерахування позивачем податку на землю на протязі спірного періоду; надати докази надання відповідачу послуг на протязі спірного періоду, заборгованість з оплати яких стягується позивачем; надати рахунки постачальника послуг з утримання території.

Відповідачу: письмові пояснення щодо особи, яка підписала додаток до договору; письмові пояснення щодо посади, яку займав на підприємстві ОСОБА_4 за період з червня 2011 по лютий 2014 рр., надати локальний акт щодо його посадових обов`язків; письмові пояснення - які первісні документи були покладені в основу бухгалтерського обліку підприємств при перерахуванні та зарахуванні коштів позивачу; письмові пояснення - чи укладений договір оренди земельної ділянки, надати відповідні докази; письмові пояснення - коли саме відповідач самостійно уклав договори з постачальниками послуг на водокористування, постачання електричної енергії, вивіз сміття та нечистот; докази направлення підписаних договорів на адресу позивача; скласти та надати свій контрозрахунок заборгованості за договором про відшкодування витрат відповідачу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Р.Г. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39732262 ?

Документ № 39732262 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39732262 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39732262 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39732262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39732262, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 39732262, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39732262 refers to case No. 904/3625/14

This decision relates to case No. 904/3625/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39732261
Next document : 39732265