КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/7110/13-а
У Х В А Л А
"10" квітня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до відділу Державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від "27" грудня 2013 р. у відкритті провадження відмовлено.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до відділу Державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції в Київській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 23 червня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Горбань Н.І.
The court decision No. 39732162, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 810/7110/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: