КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/18145/13-а
У Х В А Л А
"06" березня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Гром Л.М., перевіривши матеріали апеляційних скарг Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві та Прокурора Святошинського району м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Регіон" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві, за участю прокуратури Святошинського району м. Києва про визнання протиправною та скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "30" січня 2014 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем та прокуратурою подано апеляційні скарги.
Оскільки апеляційні скарги подані у встановлений законом строк і відповідають вимогам ст. 187 КАС України, вони підлягають прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційним скаргам Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві та Прокурора Святошинського району м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Регіон" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві, за участю прокуратури Святошинського району м. Києва про визнання протиправною та скасування постанови.
Встановити строк до 01 липня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гром Л.М.
The court decision No. 39732121, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/18145/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: