Court ruling № 39731443, 02.04.2014, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast

Справа № 422/1762/14-ц

Провадження по справі № 2-н/422/96/2014

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження у справі

"02" квітня 2014 року м. Перевальськ

Суддя Перевальського районного суду Луганської області Нікітін В.В., розглянувши матеріали заяви «Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Структурного підрозділу «Енергозбут» ДП «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

"01" квітня 2014 року «Державне підприємство «Донецька залізниця» в особі Структурного підрозділу «Енергозбут» ДП «Донецька залізниця» звернулося до суду з заявою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1.

Зазначена заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 3, 98 - 101, 102, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою матеріали заяви «Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Структурного підрозділу «Енергозбут» ДП «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ______ В.В.Нікітін.