Court ruling № 39730908, 14.07.2014, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.07.2014
Case No.
324/1202/14-ц
Document №
39730908
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 324/1202/14-ц

№ 2/324/408/2014

У Х В А Л А

14.07.2014 м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Іванченка М.В. при секретарі Клименко О.С., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справ за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк», в якому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.05.2010 року в розмірі 23419,49грн.

До початку розгляду даної справи судом по суті відповідачем ОСОБА_1 був поданий до суду зустрічний позов до ПАТ КБ «ПриватБанк», в якому він просить об'єднати зустрічний позов з первісним позовом та розірвати кредитний договір № б/н від 10.05.2010 року, укладений між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Поданий відповідачем ОСОБА_1 зустрічний позов до ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

При вивченні первісного позову позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» та зустрічного позову відповідача ОСОБА_1 встановлено, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин - правовідносин, пов'язаних з кредитним договором № б/н від 10.05.2010 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, тому зустрічний позов відповідача ОСОБА_1 має бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк», вимоги за якими мають бути об'єднані в одне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 123, 124, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про розрізання кредитного договору прийняти до спільного розгляду з первісним позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги за якими об'єднати в одне провадження.

Направити позивачу публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» копію зустрічного позову відповідача ОСОБА_1 з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати в строк до 01.08.2014 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39730908 ?

Документ № 39730908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39730908 ?

Дата ухвалення - 14.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39730908 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39730908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39730908, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 39730908, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39730908 refers to case No. 324/1202/14-ц

This decision relates to case No. 324/1202/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39730800
Next document : 39809278