Дата документу 09.07.2014
Справа №320/6118/14-ц.
У Х В А Л А
09 липня 2014 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спільною сумісною власністю квартири та стягнення суми компенсації,
В С Т А Н О В И В
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу її та ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнати спільною сумісною власністю квартиру АДРЕСА_1, що була за період спільного проживання істотно збільшена у своїй вартості внаслідок спільних її та ОСОБА_3 грошових затрат. Стягнути з відповідача на її користь 100007,60 грн., що є компенсацією за проведення поліпшення та вартість майна набутого під час фактичних шлюбних відносин, між нею та ОСОБА_3
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спільною сумісною власністю квартири та стягнення суми компенсації.
Призначити попереднє судове засідання на 29.07.2014 р. на 14 годин 00 хв. в приміщенні суду за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта 11 з викликом сторін по справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу в строк до 29.07.2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 39730696, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 320/6118/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: