КОПІЯ
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 липня 2014 р. Справа № 818/1728/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", третя особа - Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
про зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
02 липня 2014 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", третя особа - Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, в якій просить зобов'язати відповідача розглянути заяву ОСОБА_1 про приєднання електроустановки у відповідності до вимог Правил приєднання електроустановок до електричних мереж, затвердженого Постановою Національною комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, від 17.01.2013 № 32 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 8 лютого 2013 року за № 236/22768.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.07.2014 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з недодержанням вимог, передбачених ст. 106 КАС України, а саме відсутністю копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, для третьої особи. Позивачу надано строк до 17.07.2014 для усунення виявлених недоліків.
На виконання зазначеної ухвали 11.07.2014 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви разом з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що приєднуються до неї, для третьої особи.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1728/14 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", третя особа - Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про зобов'язання вчинити дії (Номер категорії справи 5.6.1).
2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко
З оригіналом згідно
Суддя Є.Д. Кравченко
The court decision No. 39730646, Sumy District Administrative Court was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 818/1728/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: