МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
і призначення справи до судового розгляду
10 липня 2014 р.
№ 814/1803/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А. О., ознайомившись
з позовом
ТОВ "Мотортех", пров. Гранітний, 14,
м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
до
Первомайської ОДПІ Головного управління Міндоходів
у Миколаївській обл., вул. Дзержинського, 18,
м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213
про
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.06.2014 р.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 24.06.2014 р. позовну заяву залишено без руху до 09.07.2014 р. Позивач усунув недоліки позовної заяви у вказаний строк.
Згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спір належить до юрисдикції адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. ст. 104-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Закінчити підготовче провадження і призначити cправу для судового розгляду.
3. Судовий розгляд справи призначити на 24 липня 2014 р. о 11:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.
4. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення стосовно обставин укладення договорів з контрагентами (хто звернувся з пропозицією, листування тощо).
5. Зобов'язати відповідача надати процесуальні рішення по кримінальних справах стосовно посадових осіб контрагентів позивача (за наявності).
6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Мороз
The court decision No. 39730638, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 814/1803/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: