ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
14.07.14 № 910/13979/14. Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рууккі Україна"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"
про стягнення 485 312,65 грн,
В С Т А Н О В И Л А:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рууккі Україна" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" про стягнення 485 312,65 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч. 3 ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Подана до суду позовна заява підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_1, однак до позовної заяви додано копію довіреності б/н від 11.12.2013 на уповноваження ОСОБА_1 представляти інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «РУККІ ІНВЕСТМЕНТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 34352937), тоді як позивачем у даній справі є товариство з обмеженою відповідальністю «Руккі Україна» (код ЄДРПОУ 25277777). Таким чином до позовної заяви не додано документу, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.
Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.
Суддя Л.М. Шкурдова
The court decision No. 39730380, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/13979/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: