Court ruling № 39730354, 07.07.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

07.07.14

Справа № 910/10502/14

за первісним

позовом

Приватного акціонерного товариства «Гніванський завод спецзалізобетону»

до

про

Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНТАЙМ»

стягнення заборгованості в розмірі 37 071 гривня 02 копійки

за зустрічним

позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНТАЙМ»

до

про

Приватного акціонерного товариства «Гніванський завод спецзалізобетону»

зобов’язання прийняти роботу за договором шляхом підписання акту виконаних робіт

Суддя Чинчин О.В.

Представники сторін: без виклику представників

ВСТАНОВИВ

Приватне акціонерне товариство “Гніванський завод спецзалізобетону” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНТАЙМ” про стягнення заборгованості в розмірі 37 071 гривня 02 копійки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2014 р. порушено провадження у справі № 910/10502/14, судове засідання призначено на 25.06.2014 р.

23.06.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.05.2014 року.

25.06.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.05.2014 року.

25.06.2014 року в судове засідання з’явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись статтею 38 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку – зобов’язати Відповідача надати докази на підтвердження надання Приватному акціонерному товариству “Гніванський завод спецзалізобетону” послуг на 25 000 гривень 00 копійок за Договором №В 2011/06-01 на організацію розміщення випуску акцій.

Враховуючи вищевикладене, у зв’язку з витребуванням додаткових доказів по справі, нез’явленням представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2014 року відкладено розгляд справи на 17.07.2014 року.

02.07.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНТАЙМ» (Відповідач за первісним позовом) звернулось до Господарського суду міста Києва з Зустрічною позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Гніванський завод спецзалізобетону» про зобов’язання прийняти роботу за договором шляхом підписання акту виконаних робіт.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Судом встановлено, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНТАЙМ» подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України i додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ

Прийняти до розгляду Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНТАЙМ» до Приватного акціонерного товариства «Гніванський завод спецзалізобетону» про зобов’язання прийняти роботу за договором шляхом підписання акту виконаних робіт до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 910/10502/14.

Суддя О.В. Чинчин