Court ruling № 39730349, 10.07.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
10.07.2014
Case No.
904/5005/14
Document №
39730349
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.07.14р. Справа № 904/5005/14

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Міська житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до ТОВ "СК КОМФОРТ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 117 368,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №361 від 06.05.2014 року, яка надійшла на адресу господарського суду Дніпропетровської області 09.07.2014 року, підлягає поверненню, оскільки в позовній заяви не вказано повного найменування Відповідача та його правильної юридичної адреси.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності;

З доданих до позовної заяви копії договору №12-13 про відшкодування витрат за електроенергію вбачається, що повне найменування Позивача є "Товариства з обмеженою відповідальністю "СК КОМФОРТ", тоді як з самої позовної заяви вбачається назва "ТОВ "СК КОМФОРТ".

Крім того, з доданих до позовної заяви претензій та рахунків вбачається, що адресою Відповідача є: 53200, м. Нікополь, вул.Чубаря, 11/А, тоді як в позовній заяві зазначено:53200, м.Нікополь, вул. Микитинська, 3.

Відповідно до п. 2 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 2 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Комунальному підприємству "Міська житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Кармелюка, 2, ЄДРПОУ 38309555) судовий збір в сумі 2 347 грн. 74 коп., перерахований платіжним дорученням №441 від 06.05.14р.

Суддя О.І. Красота

Часті запитання

Який тип судового документу № 39730349 ?

Документ № 39730349 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39730349 ?

Дата ухвалення - 10.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39730349 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39730349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39730349, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 39730349, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39730349 refers to case No. 904/5005/14

This decision relates to case No. 904/5005/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39730348
Next document : 39730350