Court ruling № 39729588, 20.06.2014, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/9433/13-ц

№ провадження 2-п/208/52/14

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 червня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Ізотов В. М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 «про перегляд заочного рішення», -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просить переглянути заочне рішення від 29.01.2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості».

Ухвалою суду від 20.05.2014 року зазначена заява, відповідно ст. 121 ЦПК України, залишена без руху і позивач повідомлений про необхідність до 13.01.2014 року усунути недоліки, а саме:

- додати до заяви її копії та копії всіх доданих до неї матеріалів за кількістю осіб, які беруть участь у справі,

- додати документ про сплату судового збору.

Позивачу було роз'яснено, що в противному випадку його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 «про перегляд заочного рішення», визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ізотов В. М.