Court ruling № 39729555, 17.04.2014, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 415/10140/12

№ провадження 2-п/208/30/14

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 квітня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Ричка С.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від: 25.02.2013 року, по цивільній справі № 415/10140/12 за позовом ПАТ «Державний Ощадний Банк України» в особі ТВБВ 1 типу № 10003/0564 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2014 р. до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від: 25.02.2013 року, по цивільній справі № 415/10140/12 за позовом ПАТ «Державний Ощадний Банк України» в особі ТВБВ 1 типу № 10003/0564 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 10.03.2014 року заяву було залишено без руху на підставі ст.229 ЦПК України у зв'язку з невиконанням вимог ст. 229 ЦПК України та надано строк до 10 квітня 2014р. для усунення недоліків.

У визначені судом строки заявник недоліки заяви вказані в ухвалі суду від 10.03.2014 року не усунув, у зв'язку з цим, відповідно до вимог ст. 229 ч.7 та ст. 121 ч. 2 ЦПК України дана заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.228, 229, 121ч.2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від: 25.02.2013 року, по цивільній справі № 415/10140/12 за позовом ПАТ «Державний Ощадний Банк України» в особі ТВБВ 1 типу № 10003/0564 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ричка С. О.