Справа № 495/3520/14-ц
У х в а л а
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
10 червня 2014 року м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Матяш Т.Л.,
за участю секретаря - Іванової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд м. Білгород - Дністровський скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на неправомірні дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання вчинити певні дії, особа, рішення якої оскаржуються - старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Моц Вадим Віталійович, заінтересована особа: ОСОБА_4, -
В С Т А Н О В И В:
У зв'язку з тим, що для повного та детального виготовлення тексту ухвали, суду необхідний більш довгий (тривалий) час, суд відповідно до ст. 210 ЦПК зачитує лише вступну та резолютивну частини ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 210 ЦПК України,суд -
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на неправомірні дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання вчинити певні дії, особа, рішення якої оскаржуються - старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Моц Вадим Віталійович, заінтересована особа: ОСОБА_4 - відмовити у повному обсязі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
The court decision No. 39729326, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 495/3520/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: