№ 827/1991/2012
пр. № 6-а/336/99/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2014 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління парці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щорічної разової грошової допомоги,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.03.2012 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду позов ОСОБА_1 до Управління парці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району задоволений.
12.06.2014 року позивач отримав копії постанови та ухвали суду та виконавчий лист, що підтверджується його заявою, наявною в матеріалах цивільної справи.
03.07.2014 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, а саме: не вірно вказаний відповідач.
У виконавчому листі було допущено описку в найменуванні відповідача, а саме: невірно вказано «Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, р/р 25609301001082, ЄДРПОУ 20508387, філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, 69014, м. Запоріжжя, вул. К.-Карого, буд. 25-а», замість правильного «Управління парці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району, р/р 35416025004267 ГУДКСУ в Запорізькій обл. , МФО 813015, ЄРДПОУ 37573780».
Як вбачається із змісту позовної заяви відповідачем по даній справі є Управління парці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району, проте помилково у виконавчому листі зазначено «Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя»».
Стягувач та боржник у судове засідання не з'явилися, що у відповідності до ст. 259 КАС України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В силу ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Керуючись ст. 259 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому по по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління парці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щорічної разової грошової допомоги, а саме: замість невірного «Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, р/р 25609301001082, ЄДРПОУ 20508387, філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, 69014, м. Запоріжжя, вул. К.-Карого, буд. 25-а» правильним вважати «Управління парці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району, р/р 35416025004267 ГУДКСУ в Запорізькій обл. , МФО 813015, ЄРДПОУ 37573780».
Ухвала може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 39729242, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 827/1991/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: