Справа № 367/2271/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення експертизи
14 липня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Резняк Н
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом прокурора м.Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Київській області,Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України до Ірпінської міської ради Київської області,ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8,ОСОБА_9,ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12,ОСОБА_13 про скасування рішень та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом..
Представник Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України у судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судової земельно -технічної експертизи для визначення чи накладаються земельні ділянки надані у власність відповідачам по справі на земельну ділянку ,що передана у постійне користування Київському квартирно-експлуатаційному управлінню Міністерства оборони України на підставі акту про право постійного користування землею серії Б № 027589.
Суд,заслухавши думку учасників процесу,дослідивши матеріали справи ,вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення,поскільки без познань спеціаліста неможливо вирішити питання по суті.
Керуючись ст.144-145,202 ЦПК України суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу,провадження якої доручити експертам Незалежного інституту судових експертиз (04205, м.Київ,вул. Маршала Тимошенко 21,корпус 3,оф.7,телефон 044 581-3--80),попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.
На вирішення експертів поставити запитання:
1.Визначити чи накладаються земельні ділянки надані у власність відповідачам по справі ОСОБА_1 згідно державного акту серії ЯМ № 115078 від 14.11.2011р,ОСОБА_2 згідно державного акту серії ЯМ № 115077 від 14.11.2011р,ОСОБА_3 згідно державного акту серії ЯМ № 115083 від 14.11.2011р,ОСОБА_4 згідно державного акту серії ЯМ № 346784 від 28.12.2011р,ОСОБА_5 згідно державного акту серії ЯМ № 077230 від 13.01.2012р,ОСОБА_6 згідно державного акту серії ЯМ № 077226 від 13.01.2012р,ОСОБА_7 згідно державного акту серії ЯМ № 077228 від 13.01.2012р,ОСОБА_8 згідно державного акту серії ЯМ № 077224 від 13.01.2012р,ОСОБА_9 згідно державного акту серії ЯМ № 077223 від 13.01.2012р,ОСОБА_10 згідно державного акту серії ЯМ № 077227 від 13.01.2012р, ОСОБА_11 згідно державного акту серії ЯМ № 077225 від 13.01.2012р,ОСОБА_12 , ОСОБА_13 згідно державного акту серії ЯМ № 328824 від 13.01.2012р , на земельну ділянку ,що передана у постійне користування Київському квартирно-експлуатаційному управлінню Міністерства оборони України на підставі Державного акту про право постійного користування землею серії Б № 027589.
Експертизу провести на протязі двох місяців з дня отримання даної ухвали суду.
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 367/2271/13-ц. у 3-х томах,оригінал Державного акту на право користування землею серії Б № 027589 за 1978р .
Оплату за проведення експертизи покласти на Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України.
До отримання висновку експертизи,провадження по справі призупинити.
Ухвала суду у частині призупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.
Суддя: С. І. Оладько
The court decision No. 39728820, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 367/2271/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: