Справа № 426/811/14-ц
УХВАЛА
11 липня 2014 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинського М.А. при секретарі судового засідання Покотиловій І. М., одноособово, без участі сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сватове заяву представника позивача про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТУРЕ-АГРО» про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати та пені,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Сватівського районного суду від 21.05.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТУРЕ-АГРО» про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати та пені було повернуто позивачеві.
08.07.2014 року представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Суд, дослідивши заяву представника позивача про повернення судового збору, вважає за необхідне її задовольнити у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ст. 208, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Сватівському районі Луганської області (код ЄДРПОУ 37928384, адреса: 92600, Луганська обл., Сватівський район, місто Сватове, вул. Шевченка, будинок 10) повернути ОСОБА_1 сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три) гривні 60 копійок (квитанція № 8 від 17.04.2014 року, ПАТ «Державний ощадний банк України», код платника: 2663007387, отримувач: Держбюджет Сватівський район, р/р - 31215206700271, код отримувача: 37928384, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області, код банку отримувача: 804013).
С У Д Д Я М. А. Г А Ш И Н С Ь К И Й
The court decision No. 39728212, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 426/811/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: