Court ruling № 39727823, 09.07.2014, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 136/992/14-ц Провадження № 22-ц/772/2063/2014Головуючий в суді першої інстанції:Кривенко Д.Т.Категорія: 50Доповідач: Міхасішин І. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" липня 2014 р. м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 02 червня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 19 червня 2014 року апеляційну скаргу, подану ОСОБА_2 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір, а також зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 307 ЦПК України.

Заявнику надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху.

Копію ухвали апеляційного суду від 19 червня 2014 року отримано ОСОБА_2 24 червня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

26 червня 2014 року ОСОБА_2 подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом із квитанцією про сплату судового збору в розмірі 121, 80 грн.

При цьому заявником не усунуто недоліки апеляційної скарги щодо її відповідності до вимог ст. 307 ЦПК України.

За таких обставин, ОСОБА_2 не повному обсязі усунуто недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, з цих підстав, відповідно до ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України суд визнає апеляційну скаргу неподаною та повертає особі , яка її подала.

При цьому, суд роз'яснює, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 02 червня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 121, 80 грн. сплачений згідно квитанції №101623.436.2 від 26.06.2014 року (банк платника Вінницька філія ПАТ КБ «Приватбанк», м. Вінниця, розрахунковий рахунок платника 10022055302427, МФО 302689, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, отримувач ТУ Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, Апеляційний суд Вінницької області, код отримувача 38054707, розрахунковий рахунок отримувача 31213206780002, МФО 802015).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/ І.В. Міхасішин

З оригіналом вірно: