Court ruling № 39727690, 11.07.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.07.2014
Case No.
916/1577/14
Document №
39727690
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"11" липня 2014 р.

Справа № 916/1577/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Жекова В.І., Сидоренка М.В.

розглянувши апеляційну скаргу Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області

на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2014 р.

у справі №916/1577/14

за позовом Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОР'Є ПЛЮС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна фінансова інспекція в Одеській області

про стягнення 266669,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2014 р. позовну заяву Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю „ЧОРНОМОР’Є ПЛЮС” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної фінансової інспекції в Одеській області про стягнення 266669,92 грн. – залишено без розгляду.

08.07.2014 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області на вищевказану ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2014 р. у справі №916/1577/14.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”.

Відповідно до ч.1 ст. 6 вказаного закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України „Про судовий збір” судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Додана Хлібодарською селищною радою Біляївського району Одеської області до апеляційної скарги платіжне доручення №460 від 16.06.2014 року, не є таким документом, оскільки з нього вбачається, що судовий збір сплачено за реквізитами:

рахунок: 31210206783008

Код отримувача: 37607526

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

МФО: 828011

тоді як, згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06.1-08/135-607 від 30.01.2012 р. з 06.02.2012 р., за подачу апеляційних скарг, заяв до Одеського апеляційного господарського суду та видачу певних документів судовий збір, сплачується за реквізитами:

отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області

код ЄДРПОУ отримувача: 37607526

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

МФО: 828011

Рахунок: 31217206782002

Код бюджетної класифікації 22030001 „Судовий збір (Державна судова адміністрація України , 050), символ звітності 206”

Код ЄДРПОУ суду 26016990.

У доданому апелянтом до апеляційної скарги платіжному дорученні №460 від 16.06.2014 року не вірно зазначено номер рахунку отримувача, а саме: рахунок: 31210206783008, замість 31217206782002.

Таким чином, вказане платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області та додані до неї документи без розгляду по суті.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів.-

Ухвалила:

Апеляційну скаргу Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Справу №916/1577/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Жеков В.І.

Суддя Сидоренко М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39727690 ?

Документ № 39727690 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39727690 ?

Дата ухвалення - 11.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39727690 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39727690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39727690, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39727690, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 39727690 refers to case No. 916/1577/14

This decision relates to case No. 916/1577/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39725111
Next document : 39727800