ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"11" липня 2014 р.
Справа № 916/1577/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Жекова В.І., Сидоренка М.В.
розглянувши апеляційну скаргу Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області
на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2014 р.
у справі №916/1577/14
за позовом Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОР'Є ПЛЮС"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна фінансова інспекція в Одеській області
про стягнення 266669,92 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2014 р. позовну заяву Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю „ЧОРНОМОР’Є ПЛЮС” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної фінансової інспекції в Одеській області про стягнення 266669,92 грн. – залишено без розгляду.
08.07.2014 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області на вищевказану ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2014 р. у справі №916/1577/14.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно із ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”.
Відповідно до ч.1 ст. 6 вказаного закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Згідно з ч.1 ст.9 Закону України „Про судовий збір” судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Додана Хлібодарською селищною радою Біляївського району Одеської області до апеляційної скарги платіжне доручення №460 від 16.06.2014 року, не є таким документом, оскільки з нього вбачається, що судовий збір сплачено за реквізитами:
рахунок: 31210206783008
Код отримувача: 37607526
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
МФО: 828011
тоді як, згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06.1-08/135-607 від 30.01.2012 р. з 06.02.2012 р., за подачу апеляційних скарг, заяв до Одеського апеляційного господарського суду та видачу певних документів судовий збір, сплачується за реквізитами:
отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області
код ЄДРПОУ отримувача: 37607526
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
МФО: 828011
Рахунок: 31217206782002
Код бюджетної класифікації 22030001 „Судовий збір (Державна судова адміністрація України , 050), символ звітності 206”
Код ЄДРПОУ суду 26016990.
У доданому апелянтом до апеляційної скарги платіжному дорученні №460 від 16.06.2014 року не вірно зазначено номер рахунку отримувача, а саме: рахунок: 31210206783008, замість 31217206782002.
Таким чином, вказане платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області та додані до неї документи без розгляду по суті.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів.-
Ухвалила:
Апеляційну скаргу Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області та додані до неї матеріали повернути скаржнику.
Справу №916/1577/14 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Жеков В.І.
Суддя Сидоренко М.В.
The court decision No. 39727690, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/1577/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: