ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"10" липня 2014 р.Справа № 916/2399/14
За позовом: Державного підприємства „НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ МОРСЬКОГО ФЛОТУ УКРАЇНИ З ДОСЛІДНИМ ВИРОБНИЦТВОМ"
(65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 15-а, код ЄДРПОУ 01126996)
до відповідача: Приватного підприємства „Сілаум"
(65113, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 29, кв. 126, код ЄДРПОУ 32431765)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна фінансова інспекція в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83).
про стягнення 72 890,24 грн.
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Від позивача - Лисецька О.О. (довіреність від 01.01.2014 №3/1-51);
Від відповідача - не з`явився;
Від третьої особи - Архипенко С.Є. (довіреність від 31.12.2013 №139).
СУТЬ СПОРУ: ДП „НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ МОРСЬКОГО ФЛОТУ УКРАЇНИ З ДОСЛІДНИМ ВИРОБНИЦТВОМ" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Приватного підприємства „Сілаум" про стягнення 72 890,24 грн. в рахунок відшкодування витрат з виконання рішення господарського суду.
Ухвалою суду від 20.06.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 10.07.2014.
Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, на адресу суду надійшов конверт разом з ухвалою суду від 20.06.2014 з відміткою пошти "не зареєстровано" який був надісланий на адресу ПП "Сілаум" (65113, м. Одеса, вул. Корольова, 29, кв. 129) зазначену у позовній заяві. Однак як вбачається з Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.07.2014 місцезнаходженням відповідача є: 65113, Одеська обл., м. Одеса, Київський район, вулиця Академіка Корольова, буд. 29, кв. 126.
Окрім того, відповідачем та третьою особою не виконано ухвалу суду від 20.06.2014.
Враховуючи невиконання відповідачем та третьою особою обов'язків покладених на них ухвалою суду від 20.06.2014, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись статями 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "29" липня 2014 р. о 16 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.
2. Зобов'язати Позивача направити копію позовної заяви разом із додатками відповідачу на адресу: 65113, Одеська обл., м. Одеса, Київський район, вулиця Академіка Корольова, буд. 29, кв. 126 (докази направлення надати суду).
3. Зобов'язати відповідача та третю особу виконати у повному обсязі ухвалу господарського суду Одеської області від 20.06.2014 у справі № 916/2399/14.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Примірник ухвали надіслати: ДП „НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ МОРСЬКОГО ФЛОТУ УКРАЇНИ З ДОСЛІДНИМ ВИРОБНИЦТВОМ" (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 15-а), ПП „Сілаум" (65113, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 29, кв. 126), Державній фінансовій інспекції в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83).
Суддя Шаратов Ю.А.
The court decision No. 39727439, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/2399/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: