Справа №639/11239/13-к
Провадження №1-кп/639/70/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2014 року м.Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Курила В.О.,
при секретарі судового засідання - Брежнєві А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання щодо етапування засудженого до Харківського слідчого ізолятору для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №639/11239/13-к (кримінальне провадження №12013220500001791), за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.04.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, з конфіскацією належного йому майна. Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справи апеляційного суду Харківської області від 12.06.2014 року вирок залишено без змін.
Після постановлення судом вироку від підсудного ОСОБА_1 надійшла заява від 22.06.2014 року про ознайомлення із матеріалами кримінальної справи, звукозаписами судових засідань та журналами судових засідань, для підготовки для подання касаційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст.317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Згідно відповіді Харківського слідчого ізолятору від 09.07.2014 року ОСОБА_1 неможливо доставити до суду для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, оскільки він вибув до Темнівської ВК №100 Харківської області для відбування покарання за вироком, який набрав законної сили.
Вимогами п.12 ч.1 ст.537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
Оскільки згідно вимог п.5 ч.4 ст.42, ст.317 КПК України ознайомлення з матеріалами кримінального провадження є правом підсудного, суд вважає необхідним етапувати ОСОБА_1 з Темнівської ВК №100 Харківської області до Харківського слідчого ізолятору, для подальшої доставки його до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.42, 317, ч.3 ст.376, 532, 533, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, етапувати з Темнівської ВК №100 Харківської області до Харківського слідчого ізолятору, для подальшої доставки до приміщення Жовтневого районного суду м.Харкова для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №639/11239/13-к.
Виконання ухвали покласти на адміністрації Темнівської ВК №100 Харківської області та Харківського слідчого ізолятору УДПтС України в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак підлягає обов'язковому виконанню.
Суддя В.О. Курило
The court decision No. 39726571, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 639/11239/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: