Справа №464/6472/14-ц
пр № 2/464/1471/14
У Х В А Л А
25.06.2014 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, виділ частки квартири,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить виділити йому належну частку (кімнату площею 11, 5 кв.м.) у спірній квартирі за адресою АДРЕСА_1; зобов'язати відповідачів не чинити йому перешкод у користуванні належною йому часткою квартири; вселити його у виділену частку квартири; зупинити вселення у належну йому кімнату ОСОБА_5; стягнути з відповідачів судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно з п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування.
Встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам п. 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме, позивачем не викладено обставин, якими він обґрунтовує чинення йому перешкод у користуванні належною йому часткою квартири та не зазначено доказів, що підтверджують дану обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, виділ частки квартири, слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, ч. 1 ст. 121, 208, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, виділ частки квартири - залишити без руху.
Надати позивачеві строк п"ять днів з дня отримання нею вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борачок М.В.
The court decision No. 39726324, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 464/6472/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: