Справа № 265/4057/14-а
Провадження № 2-а/265/158/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 червня 2014 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Оксана О. О., ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маіруполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату індексації пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.
Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.
Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маіруполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату індексації пенсії.
Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 21 липня 2014 року о 12:00 годині.
В судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя____
The court decision No. 39726273, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 265/4057/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: