Справ № 224/3509/13-ц
Номер провадження 2/224/145/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 липня 2014 року Дебальцевський міський суд Донецької області
у складі головуючої судді Попович Т.М.
при секретарі Пєтіної Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дебальцеве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Відокремленого підрозділу «Миронівська ТЕС ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 3816 грн.75 коп., приросту інфляції в сумі 7 грн.63 коп.., 3% річних в сумі 156 грн.54 коп. та судового збору в сумі 114 грн.70 коп., - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго" заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 2904 (дві тисячі дев»ятсот чотири) грн.. 83 коп., приріст інфляції в сумі 0 грн. 82 коп., 3% річних в сумі 63 (шістдесят три) грн..53 коп. та судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн..70 коп..
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 11 липня 2014 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд.
Суддя Дебальцевського
міського суду Т.М. Попович
The court decision No. 39726029, Debaltseve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 224/3509/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: