Court ruling № 39725932, 08.07.2014, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
08.07.2014
Case No.
126/2436/14-ц
Document №
39725932
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У х в а л а

126/2436/14-ц

2/126/688/14

"08" липня 2014 р.

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В. І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій" с. Тирлівка Бершадського району за участю третьої особи без самостійних вимог реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до відповідача ПСП "Обрій" с. Тирлівка Бершадського району за участю третьої особи без самостійних вимог реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції про розірвання договору оренди землі, в якому просить розірвати договір оренди землі, укладений між позивачем та відповідачем № 313 від 24.03.2008 року, зареєстрований в ДП "Центр ДЗК" за № 041003600246 від 10.09.2010 року; зобов'язати відповідача повернути позивачу земельну ділянку, площею 3,1918 га за кадастровим номером 0520485300010010107, яка розташована на території Тирлівської сілдьської ради Бершадського району; зобов'язати реєстраційну службу Бершадського районного управління юстиції скасувати державну реєстрацію договору оренди укладеного 24.03.2008 року № 313 між ОСОБА_1 та ПСП "Обрій".

Згідно з ч.8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Крім того, ч.ч. 1, 2, 5 ст. 42 ЦПК України визначено, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально.

Вказаними нормами не передбачено можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою, поданою представником фізичної особи, повноваження якого не підтверджені оригіналом довіреності.

Оскільки позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, так як позовна заява подана представником фізичної особи, повноваження якого не підтверджені оригіналом довіреності, вона, відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, повинна бути залишена без руху.

На підставі ст. 121 ч.1 ЦПК України -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій" с. Тирлівка Бершадського району за участю третьої особи без самостійних вимог реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції про розірвання договору оренди землі залишити без руху.

Надати представнику позивача ОСОБА_3 строк не більше п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків заяви в зазначений строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Гуцол

Часті запитання

Який тип судового документу № 39725932 ?

Документ № 39725932 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39725932 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39725932 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39725932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39725932, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 39725932, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 39725932 refers to case No. 126/2436/14-ц

This decision relates to case No. 126/2436/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39725905
Next document : 39727421