КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"10" липня 2014 р. Справа №910/10488/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баранця О.М.
суддів: Калатай Н.Ф.
Сітайло Л.Г.
розглянувши Товариства з обмеженою відповідальністю
апеляційну скаргу "Тандем-Авто"
на ухвалу
господарського суду м. Києва
від 03.06.2014 року.
у справі № 910/10488/14 (суддя Мудрий С.М.)
За позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль''
до товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто"
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2014 року позовну заяву та додані до неї матеріали на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України повернуто без-розгляду.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, ТОВ "Тандем-Авто" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.06.2014 року та зобов'язати суд першої інстанції відкрити провадження у справі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 94 ГПК України, оскільки до останньої не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що в свою чергу відповідно до статті 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги.
Форма і зміст апеляційної скарги, а також перелік документів, які додаються до неї визначені в ст. 94 ГПК України.
За змістом ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
У відповідності до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік», cтаном на 1 січня 2014 року мінімальний розмір заробітної плати становить 1218,00 грн.
Як вбачається з апеляційної скарги, ТОВ "Тандем-Авто" оскаржує ухвалу господарського суду м. Києва, отже судовий збір за подання апеляційної скарги становить 609,00 грн.
Утім, в матеріалах апеляційних скарг відсутні докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.06.2014 року у справі №910/10488/14 з доданими документами повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 910/10488/14 повернути Господарському суду міста Києва.
Головуючий суддя О.М. Баранець
Судді Н.Ф. Калатай
Л.Г. Сітайло
The court decision No. 39725354, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/10488/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: