ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.2014 Справа № 920/2100/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали справи № 920/2100/13 за позовом - Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми до відповідача: Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», Сумська дирекція, м. Суми, про стягнення 221003,55 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.01.2014 року провадження у справі № 920/2100/13 було зупинено до вирішення пов'язаної справи № 920/2155/13 та набранням рішенням законної сили.
Прокурор подав клопотання , в якому просить поновити провадження у справі № 920/2100/13, оскільки постановою суду апеляційної інстанції від 28.04.2014р. у справі № 920/2155/13 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення господарського суду Сумської області від 17.02.2014р. без змін.
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відсутні, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 920/2100/13 підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Провадження по справі № 920/2100/13 - поновити.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 28.07.2014 року на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченко,18/1, каб. 103.
3. Зобов'язати прокурора, сторін подати докази в обґрунтування їх позиції по справі.
4. Зобов'язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
Суддя В.М. Моїсеєнко
The court decision No. 39725095, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 920/2100/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: