Decision № 3972494, 12.10.2007, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ Справа №2-3908

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2007 р

12 жовтня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі: Головуючого - судді: Бондаренко СІ. При секретарі: Кияниченко Л.С З участю позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , суд , -

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звернулась в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , мотивуючи свої вимоги тим , що позивач перебувала з відповідачем у шлюбі . Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження . Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , а тому позивач просить стягти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі 700 гривень щомісячно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився , був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , а тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Вислухавши доводи та пояснення позивача , дослідивши письмові матеріали справи , суд , приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається , що сторони перебували у шлюбі який був розірваний 11 квітня 2007 року , у шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про народження , який є інвалідом дитинства , що підтверджується копією посвідчення.

Відповідач не утримує дитину , що зобов'язаний робити до повноліття , отримує нерегулярний , мінливий дохід та має задовільний стан здоров'я , що підтверджується копією трудової книжки відповідача . Суд не може взяти до уваги заперечення відповідача вказане в попередньому судовому засіданні про те , що він ніде не працює , а тому не може сплачувати аліменти , оскільки відповідач є працездатною особою і має можливість влаштуватись на роботу , крім того як вбачається з трудової книжки з останнього місця роботи відповідач звільнився за власним бажанням.

Тому з врахуванням всіх обставин , суд , визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі 600 гривень .

Враховуючи вище викладене , керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, 367 ЦПК України , на підставі ст. ст. 180, 182, 184 СК України , суд , -

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягти з ОСОБА_2 , 1970 року народження, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в твердій грошовій сумі 600 гривень щомісячно , з послідуючою індексацією відповідно до законодавства, починаючи з 10.09.2007 року і до повноліття . Стягти з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 гривна. Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .