Справа № 737/1056/13-ц Провадження № 22-ц/795/1530/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту 39 У Х В А Л А
11 липня 2014 рокум. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши, в порядку ст. 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Салтиково-Дівицької сільської ради та ОСОБА_2 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 18 червня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Салтиково-Дівицької сільської ради, ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним,
треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_6,
в с т а н о в и в :
Апеляційні скарги подані в строки, передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційних скарг відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Салтиково-Дівицької сільської ради та ОСОБА_2 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 18 червня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Салтиково-Дівицької сільської ради, ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним,
треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_6,
Надіслати учасникам судового розгляду копію апеляційної скарги та встановити термін до 14 липня 2014 року для подачі можливих письмових заперечень на апеляційну скаргу.
СуддяВ. І. Острянський
The court decision No. 39724886, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 737/1056/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: