Court ruling № 39723952, 09.07.2014, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
09.07.2014
Case No.
223/981/2012
Document №
39723952
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 223/981/2012

Провадження №2/145/5/2014

У Х В А Л А

Іменем України

"09" липня 2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.

прокурора Тимощука В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі АТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення завданих збитків за незбереження предмета іпотеки - ,

встановив :

Представник АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» Деревлюк О.В. просить позовні вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №НОМЕР_2 на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії -Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбак» штрафу у розмір 30 683 грн. 15 коп. за недотримання умов договору іпотеки від 25.12.2007р. посвідченого приватними нотаріусом Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4, який зареєстрований в реєстрі за №3805, а саме п. 4.1.1 «вживати заходів, передбачених цим Договором або необхідних для збереження Предмета іпотеки, які виключають його пошкодження чи втрату (знищення, загибель) не припускати погіршення стану предмета іпотеки та зменшення його вартості понад норми звичайного амортизаційного (зносу), залишити без розгляду.

Прокурор Тимощук В.С. та представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 не заперечують проти залишення позовних вимог в цій частині без розгляду.

Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про це ( п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК ).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України ,-

ухвалив :

Позовні вимоги АТ «Ощадбанк» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №НОМЕР_2 на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії -Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбак» штрафу у розмір 30 683 грн. 15 коп. за недотримання умов договору іпотеки від 25.12.2007р. посвідченого приватними нотаріусом Тиврівського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_4, який зареєстрований в реєстрі за №3805, а саме п. 4.1.1 «вживати заходів, передбачених цим Договором або необхідних для збереження Предмета іпотеки, які виключають його пошкодження чи втрату (знищення, загибель) не припускати погіршення стану предмета іпотеки та зменшення його вартості понад норми звичайного амортизаційного (зносу), залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення .

Суддя: М. Ю. Ліщишина

Часті запитання

Який тип судового документу № 39723952 ?

Документ № 39723952 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39723952 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39723952 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39723952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39723952, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 39723952, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39723952 refers to case No. 223/981/2012

This decision relates to case No. 223/981/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39719539
Next document : 39723981