Court ruling № 39723866, 11.07.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Суддя доповідач Епель О.В.

У Х В А Л А

11 липня 2014 року Справа 825/1845/14

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "АПТК" до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "АПТК" до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Встановлено, що у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року допущено описку, а саме: невірно вказано дату, до якої можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, а саме: замість "21 липня 2014 року" помилково було зазначено "25 липня 2014 року".

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне виправити допущену описку, не змінюючи зміст вищевказаної ухвали.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

В ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "АПТК" до Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали, зазначивши дату, до якої можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу: "до 21 липня 2014 року".

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Суддя Епель О.В.