ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
03 липня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/1721/14
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Горшкова В.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Георесурси" до Херсонської обласної ради про визнання протиправним, скасування рішення XXІV сесії VI скликання № 808 від 12.07.2013 р. та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
При виготовленні ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 22.05.2014 року, ухвали про забезпечення адміністративного позову від 23.05.2014 року, ухвали про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 23.05.2014 року, ухвали від 18.06.2014 року та ухвали від 03.07.2014 року судом було допущено описку. А саме, в вступних, описових та резолютивних частинах ухвал зазначено предмет позову замість "скасування рішення XXІV сесії VI скликання № 808 від 12.07.2013 р. " вказано " скасування рішення XXVІ сесії VI скликання № 808 від 12.07.2013 р."
Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд за власної ініціативи вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в ухвалу суду від 22.05.2014 року, в ухвалу про забезпечення адміністративного позову від 23.05.2014 року, в ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 23.05.2014 року, в ухвалу від 18.06.2014 року та ухвалу від 03.07.2014 року. Замість невірно вказаного в предметі позову номеру сесії "рішення XXVІ сесії VI скликання № 808 від 12.07.2013 р. "читати "рішення XXІV сесії VI скликання № 808 від 12.07.2013 р.".
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 22.05.2014 року, в ухвалу про забезпечення адміністративного позову від 23.05.2014 року, в ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 23.05.2014 року, в ухвалу від 18.06.2014 року та ухвалу від 03.07.2014 року, а саме: замість невірно вказаного в предметі позову номеру сесії "рішення XXVІ сесії VI скликання № 808 від 12.07.2013 р." читати "рішення XXІV сесії VI скликання № 808 від 12.07.2013 р. "
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Горшков В.М.
The court decision No. 39723804, Kherson District Administrative Court was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 821/1721/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: