Court ruling № 39722606, 08.07.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2014 року м. Київ № 826/9763/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із поданням і доданими до нього матеріалами

за поданням

Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелмер Україна»

про

стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелмер Україна» про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 6 275 296,05 грн.

Подання з додатками до нього одержано канцелярією Окружного адміністративного суду м. Києва 08.07.2014 р. о 13 год. 31 хв.

Ознайомившись з поданням заявника, суд встановив, що воно не відповідає вимогам статті 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Статтею 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено перелік особливих вимог, що пред'являються до подання податкового органу, та особливий перелік процесуальних дій суду, які можуть учинятися в процесі розгляду такого подання.

При цьому згідно з пунктом п'ятим частини другої статті 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України до подання податкового органу повинен включатися перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Таким чином, перелік документів, що повинні додаватися до подання, не є вичерпним.

Згідно з частиною другою статті 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України, подання повинно також містити підстави звернення до суду з поданням, обставини, що підтверджуються доказами.

Так, заявник просить стягнути з відповідача заборгованість з усіх наявних та з усіх виявлених розрахункових рахунків та за рахунок готівки ТОВ «Зелмер Україна».

Разом з тим, позивачем не надано суду доказів, які б свідчили про відкриті відповідачем рахунки, та доказів, які б свідчили про операції відповідача з готівкою.

Таким чином, заявнику необхідно надати на підтвердження обставин з якими він звертається до суду з поданням: номера рахунків ТОВ «Зелмер Україна» та докази операцій останнього з готівкою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити подання без руху з наданням заявнику часу для усунення недоліків.

Керуючись статтею 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити подання Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві без руху .

2. Надати заявнику - Державній податковій інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві час до 09 липня 2014 року до 12 год. 00 хв. для усунення недоліків подання.

Попередити, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Іщук