Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"02" липня 2014 р. Справа № 126/2202/14-ц
Провадження № 2/126/636/14
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудь О. Г.
секретар Гук Ю. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, з тих підстав, що як стверджує, вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 01.07.2011 року, про що свідче актовим записом за № 2 від 01.07.2011 року, який зроблено Красносільською радою Бершадського району. Від їхнього подружнього життя у них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні, про що свідче довідкою за № 1212 від 16.06.2014 року виданою Красносільською сільською радою Бершадського району. Відповідач працездатний та проживає окремо від сім'ї. Син проживає з позивачкою і вона фактично утримує його сама, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає та й взагалі не приймає ніякої участі в його вихованні. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнає.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини
Судом встановлено, що на утриманні у позивачки ОСОБА_1 знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є та в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. Як видно з довідки виданої Красносільською сільською радою Бершадського району за № 1212 від 16.06.2014 року, дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Враховуючи, що відповідач має змогу утримувати свою дитину, доказів про його хворобу чи наявність інших утриманців відповідач ОСОБА_2 суду не надав, суд вважає справедливим стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позивачкою заяви в суд до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з положеннями ч. 3 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору.
На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, задовольнити повністю.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку(доходу), на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходу громадян на дитину відповідного віку, починаючи з 19.06.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, 243 грн. 60 коп. судового збору на користь державного бюджету Бершадського району, (отримувач коштів - УДКСУ у Бершадському районі, 22030001, код ЄДРПОУ - 37908394, рахунок отримувача - 31210206700041, банк отримувача - ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача - 802015).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Суддя:
The court decision No. 39722046, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 126/2202/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: