ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23.06.2014 м. Київ К/800/27719/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши
клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Різалт-Нафтопродукти»
про зупинення виконання
постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2014 року
у справі № 818/8756/13-а
за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Різалт-Нафтопродукти»
про нарахування податкових зобов'язань,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26.05.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Різалт-Нафтопродукти».
Товариство з обмеженою відповідальністю «Різалт-Нафтопродукти» звернулось до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у справі № 818/8756/13-а.
Враховуючи положення пункту 5 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення у справі підлягає частковому задоволенню.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Різалт-Нафтопродукти» про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення задовольнити частково - зупинити виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2014 року у справі № 818/8756/13-а в частині проведення Товариству з обмеженою відповідальністю «Різалт-Нафтопродукти» нарахування податкових зобов'язань з податку на додану вартість у сумі 256 166, 67 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 294 775, 00 грн., до закінчення касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ( Ю.І. Цвіркун
The court decision No. 39721115, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 818/8756/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: