ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2014 року м. Чернігів Справа № 825/2104/14
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., розглянувши в приміщенні суду в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Городнянське хлібоприймальне підприємство" про застосування заходів реагування, -
В С Т А Н О В И В:
Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Городнянське хлібоприймальне підприємство" про застосування заходів реагування, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення експлуатації трьох норій без інвентарних номерів (дві продуктивністю по 50 т/год. та одна - 125 т/год.)
При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі, суд керується наступними положеннями законодавства, а саме: частиною 2 статті 19 Конституції України, частиною 5 статті 4 Закону України „Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності”, п. 2.26 Положення про організацію та здійснення державного гірничого нагляду державного нагляду (контролю) у сфері промислової безпеки та охорони праці в системі Держгірпромнагляду України, затвердженого наказом МНС України від 11.08.2011 № 826.
При розгляді справи в скороченому провадженні, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в ході перевірки, проведеної з 03.06.2014 по 05.06.2014 були виявлено 27 порушень нормативно-правових актів з охорони праці, з яких 4 (п.п. 1, 14-16) створюють загрозу життю та здоров’ю людей, а саме:
1. Відсутній дозвіл Держгірпромнагляду на виконання робіт підвищеної небезпеки (зокрема, роботи із збереження та переробки зерна) - ст. 21 Закону України „Про охорону праці”, п. 7 у відповідності з п. 25 Додатку 2 Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (затверджено ПКМУ від 26.10.2011 № 1107).
2. Норії потужністю 50 т/год. та вище не мають гальмівних пристроїв (дві продуктивністю по 50 т/год. та одна - 125 т/год.) - п. 5.22.8 НПАОП 15.0-1.01- 88 „Правила техніки безпеки і виробничої санітарії на підприємствах по зберіганню та переробці зерна Міністерства хлібопродуктів СРСР” (затверджено Мінхлібопродуктів СРСР).
3. Норії не обладнані вибухорозрядниками (дві продуктивністю по 50 т/год. та одна - 125 т/год.) - п. 5.7.2 НПАОП 15.0-1.01-88 „Правила техніки безпеки і виробничої санітарії на підприємствах по зберіганню та переробці зерна Міністерства хлібопродуктів СРСР” (затверджено Мінхлібопродуктів СРСР).
4. На башмаках норій відсутні датчики підпору та реле контролю швидкості (дві продуктивністю по 50 т/год. та одна - 125 т/год.) - п. 5.22.11 НПАОП 15.0-1.01-88 „Правила техніки безпеки і виробничої санітарії на підприємствах по зберіганню та переробці зерна Міністерства хлібопродуктів СРСР” (затверджено Мінхлібопродуктів СРСР).
Судові витрати, згідно статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до товариства з обмеженою відповідальністю „Городнянське ХПП” (ЄДРПОУ 32517983, Чернігівська область, Городнянський район, м. Городня, вул. Вокзальна, буд. 18) шляхом повного зупинення експлуатації трьох норій без інвентарних номерів (дві продуктивністю по 50 т/год. та одна - 125 т/год.)
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в порядку та строки, передбачені статтями 1832, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.Л. Клопот
The court decision No. 39720891, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 825/2104/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: