ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/11710/14
10.07.14
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи
за позовом
Приватного підприємства "Семь ветров"
до
Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"
про
стягнення 677164 грн 64 коп.
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
13.06.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява приватного підприємства «Семь ветров» з вимогами до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення 677164 грн 64 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2014 порушено провадження у справі № 910/11710/14 та розгляд справи призначено на 08.07.2014.
07.07.2014 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 08.07.2014 справу № 910/11710/14 передано на розгляд судді Головіній К.І., у зв’язку з перебуванням судді Отрош І.М. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2014 (суддя Головіна К.І.) справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.07.2014.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 10.07.2014 справу № 910/11710/14 передано на розгляд судді Отрош І.М., у зв’язку з виходом судді Отрош І.М. з лікарняного.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 910/11710/14 до провадження.
Суддя І.М. Отрош
The court decision No. 39720401, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/11710/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: