ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 липня 2014 року Справа № 923/1853/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дерепи В.І. - головуючий, Бондар С.В., Кривди Д.С.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Укррічфлот" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний-судноремонтний завод ім. Комінтерну"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.05.2014у справі№ 923/1853/13 господарського суду Херсонської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сігран"доПублічного акціонерного товариства "Укррічфлот" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний-судноремонтний завод ім. Комінтерну"простягнення суми,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укррічфлот" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний-судноремонтний завод ім. Комінтерну" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.05.2014 у справі № 923/1853/13 господарського суду Херсонської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24.07.2014 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий В. Дерепа
Судді С. Бондар
Д. Кривда
The court decision No. 39720331, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 923/1853/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: